王毅就俄烏戰發爭議言論歐官員:坦誠、有預測性

2025-10-29 | 來源: RFI 華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

卡拉斯證實王毅就俄烏戰爭的爭議發言指中俄很有可預測性 https://t.co/ZZ6jAnAS5o pic.twitter.com/0LveJqwoy0— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) October 29, 2025

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas）近日在受訪時證實了《南華早報》此前的相關報道，即中國外交部長王毅在7月初與其會晤時曾就俄烏戰爭發表了令歐方官員感到驚訝的發言。

《南華早報》曾援引知情人士報導稱，王毅告訴卡拉斯，北京不希望看到俄羅斯在烏克蘭戰敗，因為擔心美國會因此將全部注意力轉至北京。報導稱，與此同時，王毅駁斥了中國在財政或軍事上實質性支持俄羅斯戰爭努力的指控，並堅稱如果中方真的這樣做了，這場沖突早就結束了。

卡拉斯日前在接受英國《經濟學人》雜志的視頻訪談時被問到了這一問題。該媒體地緣政治版主編任大偉（David Rennie）在采訪中問道，“您與中國外交政策主管王毅就中國如何看待在烏克蘭的戰爭進行了一次非同尋常的談話，據報道，他告訴您，中國對俄羅斯不戰敗存在利益。他向您傳達了什麼信息？”

卡拉斯回答稱，“他的信息是，這場戰爭停止不符合他們的利益，因為屆時美國的注意力就會轉向中國，而這不符合他們的利益。這很有意思，你知道他為什麼這麼說嗎？後來我和一些來自日本的智庫人士交流過，他們的評估是，事實上，烏克蘭戰爭在中國並不太受歡迎。所以他們也需要向民眾解釋，為什麼他們是這場戰爭的關鍵賦能者（key enabler）。所以需要軟化（負面看法），說：看，這符合我們的利益，所以才如此”。

就盡管歐洲擁有巨大市場和經濟杠杆但仍在美中經貿糾紛中，在諸如稀土等問題上成為所謂附帶損害，近乎無法施加自身影響力的提問，卡拉斯表示，“這正是歐洲地緣政治力量的關鍵所在，只有團結一致才能發揮這種力量。我的意思是，如果我們和成員國談談，就會發現我們對中國有兩大擔憂。一是他們對我們的經濟、產業、出口管制等等采取的經濟脅迫手段。二是他們支持，或者說他們是俄羅斯在烏克蘭戰爭的關鍵賦能者，這也對我們的經濟造成了巨大損害”。

卡拉斯補充道，“所以這些是關鍵問題。現在的問題是，我們該如何應對？不同成員國對此看法不一，因為有些國家比其他國家更依賴中國。我認為，應對之策是在全球范圍內建立伙伴關系。我認為，超級大國們常常高估自身的力量，低估自身對其他國家的依賴程度。因此，我認為關鍵在於與印太地區、拉丁美洲以及非洲的伙伴合作，構建多元化的供應鏈”。

就是否應在中國損害歐洲經濟時使用歐盟《反脅迫工具法》等作出應對的提問，卡拉斯回答說：“我代表的是27個成員國，而這正是我們面臨的問題。你說得對，我們擁有力量和工具，前提是我們團結一致地使用這些工具。問題就在這裡。所以我們才努力鞏固立場，探討我們的策略，看看我們能一起做些什麼。這就是我提到上述伙伴關系的原因，因為只有當你擁有一種杠杆，比如可以選擇轉身離開，表明自己並不依賴對方時，你才擁有真正的這一力量”。

卡拉斯續稱，“如果你看看中國現在的地位，想想有多少關鍵原材料來自中國，比如電動汽車電池，占比非常高，還有船舶、電動汽車等等。你會發現很多國家都擔心它們的經濟實力，這意味著很多國家也擁有關鍵原材料，但這不會一蹴而就。也許早就應該這麼做了，但顯然，你只能在知道對方同樣能傷害你時使用這些手段——前提是你確信自己還有後備選項”。

就采訪者口中美中俄這些國家的所謂強人領導人的不可預測性賦予他們力量的看法，卡拉斯則提出了不同意見。她談到，“我認為中國和俄羅斯非常可預測。是的，普京早在2007年就明確了自己的目標（普京2007年於慕尼黑安全會議上發表的講話），而且他對此一直非常坦誠。中國也是如此，我的意思是，習主席訪問俄羅斯時對普京說：這也真是百年變局之一部分，我們共同來推動”。

卡拉斯補充說，“所以他們一直都很坦誠，也很有可預測性。問題在於，我們是否相信他們，因為我們的思維方式不同。我記得這場戰爭剛開始的時候，我真的很驚訝，之前那麼多領導人竟然不相信戰爭會爆發，因為我們是用民主的視角來思考的，但他們不是。從這個意義上講，他們非常可預測。但我認為，在當今時代，這些事情將如何發展，也取決於我們”。